Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOpinia: Mamy rok 2023, więc czy mobilne komputery nie powinny być lepsze od tego?
Byłem zafascynowany komputerami przenośnymi od dnia, kiedy mój ojciec po raz pierwszy przyniósł do domu Apple Powerbook 180 w 1992 roku. Dorastając, czytałem magazyny komputerowe, takie jak MacWorld i PCWorld, zachwycając się zdjęciami najnowszych komputerów i marząc o tym, że pewnego dnia będę mógł sobie pozwolić na najnowszą i najwspanialszą technologię, która, jak sobie wyobrażałem, zrewolucjonizuje moje życie i przyniesie mi szczęście.
To zainteresowanie komputerami (a także błędne przekonanie, że dobra materialne uczynią mnie szczęśliwym) utrzymywało się przez długi czas - aż do ostatnich kilku lat, kiedy zacząłem czuć, że z każdą premierą technologii jest coraz mniej powodów do ekscytacji. Używam mojego XPS 13 9360 z procesorem Kaby Lake i5-8250U z 8 GB RAM i wyświetlaczem FHD - kupionego na eBayu za mniej niż 400 USD - od kilku lat, ale to już niestety nie wystarcza, by nadążyć za moim workflow.
Ale na szczęście dla mnie mamy rok 2023! Korporacje medialne ciągle wmawiają nam, że świat ma się coraz lepiej, a więc musi to być również lepszy niż kiedykolwiek czas na zakup nowego komputera, prawda? Cóż, po spędzeniu kilku mylących i frustrujących tygodni na badaniu potencjalnych zamienników, które pasują do moich wymagań, nie sądzę, że 2023 to świetny czas na zakupy PC.
Wymagania
- Co najmniej 6 godzin pracy na baterii - dyskwalifikuje właściwie każdy laptop z wyświetlaczem QHD+/UHD
- Co najmniej 16 GB pamięci RAM - dyskwalifikuje większość budżetowych komputerów
- Wygodne wejście (brak klawiszy pojemnościowych, brak klawiszy brakujących, skok co najmniej 1,2 mm, brak skokowego gładzika, brak ostrej podpórki pod nadgarstek)
- Jasność wyświetlacza co najmniej 300 nitów - dyskwalifikuje wiele laptopów biznesowych
- Gniazdo audio 3,5 mm - brak XPS 13 9320 czy HP Dragonfly Pro
- Brak lutowanego dysku SSD lub innych nieetycznych praktyk biznesowych - sorry, Apple
- Co najmniej 4-rdzeniowy, 8-wątkowy procesor
- Thunderbolt 3, 4 lub USB 4.0, aby był kompatybilny z moim eGPU
- Poniżej 4,5 funta
- Im taniej, tym lepiej
Idąc w złym kierunku
Ostatnie cztery wymagania nie były zbyt trudne do spełnienia, ale gdy spędzałem coraz więcej czasu na badaniu krajobrazu laptopów, miałem wrażenie, że wielu głównych producentów OEM podąża w złym kierunku: Wiele z laptopów, które wypróbowałem lub rozważałem zakup, miało kombinacje ekranów/CPU/baterii, takie jak układ i7-12xxP z ekranem OLED 4K i baterią ~55WHr, co skutkowało niewystarczającym czasem pracy na baterii, aby zapewnić użytkownikowi cały dzień. XPS 13 9320nie ma już gniazda 3,5 mm, a XPS 13 Plusnie tylko nie ma gniazda 3,5 mm, ale także rezygnuje z klawiszy funkcyjnych - prawdopodobnie dlatego, że lepiej wyglądał na zdjęciach PR i filmach tech influencerów.
2023 Asus Zenbook S13 OLED to podobna historia, jeśli chodzi o świetny laptop idący w złym kierunku w porównaniu z poprzednikiem. Skupiając się na cienkości w imię twierdzeń marketingowych, 2023 Zenbook S 13 jest definitywnym krokiem wstecz w stosunku do modelu 2022 pod względem klawiatury, temperatur i wydajności.
HP wzięło swój dobrze przyjęty Dragonfly, dodało "Pro" do jego nazwy i usunęło gniazdo słuchawkowe.
A co z XPS 15? Co Dell wniósł do słynnej linii produktów w ciągu jej wielu iteracji dla użytkowników końcowych? Poniższy wykres może być pouczający:
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||||
| Reader / Idle | 886 | 1382 | 688 | 1581 | 910 | ||
| WiFi v1.3 | 528 | 546 | 481 | 420 | 556 | 467 | 844 |
| Load | 192 | 121 | 89 | 106 | 93 | 199 | 100 |
| H.264 | 624 | 1053 |
Czas pracy na baterii pogarsza się z każdym kolejnym procesorem Intela
Czas pracy na baterii osiągnął szczyt w modelu XPS 15 9500, a potem było coraz gorzej. W XPS 15, który od dawna zmagał się z termiką, upchnięto coraz więcej wymagających mocy procesorów i układów graficznych. Specyfikacje sprzedają się bardziej niż użyteczność, najwyraźniej. Jak zauważył recenzent laptopów w serwisie YouTube JustJosh, kupno laptopa w 2023 roku jest po prostu do bani, ponieważ wydaje się, że producenci tworzą laptopy dla sprzedawców takich jak BestBuy, a nie dla rzeczywistych użytkowników, upychając procesory i układy GPU, które przyciągają najwyższe ceny w laptopach, które nie mogą ich wykorzystać.
Jednak nie tylko czas pracy na baterii uległ w ostatnich latach pogorszeniu: Dwa lata po premierze Windows 11 wciąż może pochwalić się mniejszą liczbą funkcji, wyższymi wymaganiami systemowymi i gorszą wydajnością niż Windows 10. Nastąpił kryzys kryptowalutowy, który firmy wykorzystywały jak tylko mogły (pamiętasz, jak Nvidia kłamała na temat liczby procesorów graficznych, które sprzedawała górnikom??), wydawcy gier ładujący więcej za mniej, ponieważ cięli zawartość dla DLC i dodawali mikrotransakcje pay-to-win, korporacyjne parcie na NFT, wzrost usług subskrypcyjnychza rzeczy, które kiedyś można było mieć na własność, Apple i inne korporacyjne naciski przeciwko naprawom oraz trend eliminowania aktualizacji dla użytkowników... mógłbym tak dalej.
Zmiany paradygmatu
Myśląc wstecz o moich ostatnich kilku latach pracy z komputerami, było tylko kilka wydarzeń, które zmieniły sposób, w jaki osobiście pracowałem i grałem:
- W 2015 roku Nvidia wprowadziła na rynek swoje procesory graficzne z serii 10 (Pascal), które w końcu zbliżyły rynek mobilny do rynku desktopowego pod względem wydajności, pozwalając mi na bardzo przyjemne doświadczenia z gier w podróży.
- Również w 2015 roku Thunderbolt 3 przyniósł obsługę eGPU do głównego nurtu, pozwalając mi na przejście na kombinację ultrabook + eGPU do mojego domu.
- W 2017 roku Intel zaprezentował procesory 8. generacji (Coffee Lake), które dały nam 4-rdzeniowe, 8-wątkowe procesory w TDP o mocy 15 W oraz 6-rdzeniowe, 12-wątkowe procesory w TDP o mocy 45 W, co znacznie zwiększyło ilość mocy, którą mogłem zabrać ze sobą, poprawiając zarówno grę, jak i przetwarzanie dźwięku.
To były rzeczy, które mnie osobiście dotknęły, a żeby być sprawiedliwym, są też inne obszary, w których jest to czas lepszy niż kiedykolwiek:
- Procesory graficzne Nvidii z serii 40 przynoszą imponujący wzrost wydajności na wat.
- Firma AMD wreszcie powróciła na arenę jako poważny konkurent (choć trudno znaleźć jej procesory w laptopach klasy premium, które mogłyby skorzystać z ich wydajności, takich jak seria XPS firmy Dell).
- Ceny używanych laptopów spadły, a laptopy takie jak XPS 15 7590 są nadal doskonałe i można je kupić taniej niż kiedykolwiek.
- Technologie wyświetlania, takie jak miniLED, OLED i wysoka częstotliwość odświeżania, poprawiły wrażenia użytkownika.
- Firmy takie jak Framework pokazują, że przyjazne konsumentom laptopy są atrakcyjne na rynku.
- Linux jest lepszy niż kiedykolwiek, dzięki Steamdeck firmy Valve i ich warstwie kompatybilności Proton dla gier.
- Apple tworzy obecnie jedne z najlepszych laptopów wokół od 2015 roku z firmą M1/M2 (jeśli nie dbasz o prawa konsumenta i środowisko, to znaczy!).
Wniosek
Więc chyba nie wszystko jest złe, ale nadal - mam wrażenie, że wielu producentów OEM albo celowo się nie stara, albo są prowadzeni w złym kierunku przez kiepskie kierownictwo. Byliśmy tak blisko doskonałości laptopa do 2015 ra jednak od tego czasu branża zdaje się gonić za własnym ogonem.
Pomimo Apple odwrócenia kursu po katastrofalnych 2016 MacBook redesigns, które usunęły klawisze funkcyjne, wszystkie porty z wyjątkiem USB Type-C, i odwrócił jeden z najlepszych klawiatur w historii (MBP Retina 2015) MBP Retina 2015 była bliska perfekcji) w zepsuty koszmarny gimmick, niektórzy producenci PC popychają ten kierunek dewolucji z powodów, które mogę kojarzyć tylko z ostrym tępym urazem czaszki. Czy można się dziwić, że - pomijając globalną recesję/depresję - sprzedaż komputerów zatankowała..?
Czy naprawdę tak trudno jest zrobić laptopa z jasnym ekranem, wygodną i dokładną klawiaturą i gładzikiem oraz baterią wystarczającą na cały dzień pracy? A może po prostu nie jest to wystarczająco opłacalne dla akcjonariuszy, skoro konsumenci są na tyle zadowoleni, że nie dokonują modernizacji? Może jeśli zagłosujemy portfelami i będziemy kupować używane laptopy, zaczną nas słuchać.
Kup komputer stacjonarny Apple Mac mini z układem M2 na Amazon
Źródło(-a)
Własna
Teaser image (edycja): Kenny Eliason na Unsplash & Desola Lanre-Ologun na Unsplash
Obrazy treści: Elisa Ventur na Unsplash & Okna na Unsplash
