Testy gry World of Warships

24/09/2015

Po sukcesie gry World of Tanks obecnie na fali jest World of Warships, oferująca graczom zmagania okrętów wojennych z XX stulecia. Mimo ładnie wyglądającej grafiki gra ta chodzi dobrze nawet na starszych laptopach.

Grafika

Pod względem graficznym autorowi najbardziej podobały się symulacja wody i ruch okrętów. Okręty są szczegółowo odwzorowane. Dopełnieniem pozytywnego całokształtu są efekty świetlne. Od średnich ustawień jakościowych grafika wygląda ładnie.

Sekwencja testowa

Do przeprowadzenia testów wybrano krótką rozgrywkę wieloosobową początkowym okrętem. Średnia liczba klatek na sekundę była mierzona przez aplikację Fraps. Bitwy z udziałem większej liczby jednostek i toczone na niewielkim dystansie mogą być bardziej obciążające dla sprzętu. Zazwyczaj autor był zadowolony z uzyskiwanego na ekranie efektu, kiedy średnia przekraczała nieco 30 kl/s.

Do testów została użyta wersja gry 0.5.0.0. Ograniczenie liczby klatek na sekundę do 74 zostało wyłączone przez wpisanie wartości 0 dla parametru maxFrameRate w pliku engine_config.xml.

1366 x 768, ustawienia niskie — 1366 x 768, niskie

1366 x 768, ustawienia średnie — 1366 x 768, średnie

1920 x 1080, ustawienia wysokie — 1920 x 1080, wysokie

1920 x 1080, ustawienia bardzo wysokie — 1920 x 1080, b. wysokie

3840 x 2160, ustawienia bardzo wysokie — 3840 x 2160, b. wysokie

Wyniki

Testy pokazały, że gra World of Warships, nie jest wymagająca w stosunku do sprzętu. Nawet na laptopie z HD Graphics 3000 (i czterordzeniowym procesorem Core i7-2860QM) możliwa była płynna rozgrywka na najniższych ustawieniach. W przypadku laptopa Acer Aspire M3-581TG z HD Graphics 3000 i procesorem niskonapięciowym gra już trochę szarpała. Przy wykorzystaniu obecnej w tym samym laptopie karty GeForce GT 640M dało się jednak grać na średnich ustawieniach. Do średnich ustawień wystarczający jest także zintegrowany układ grafiki HD Graphics 5500 z procesora Core i3 5. generacji (Broadwell). Zintegrowane układy grafiki z procesorów czterordzeniowych radzą sobie zaskakująco dobrze. HD Graphics 4000 z Asusa N56VM w powtarzanych wiele razy próbach osiągał lepsze wyniki od karty GeForce GT 630M z tego samego laptopa. Do wysokich ustawień graficznych w rozdzielczości Full HD wymagane jest wydajniejsze rozwiązanie graficzne. Iris Pro Graphics 5200 z laptopa Clevo W740SU w miarę sobie poradził w takiej sytuacji. Dysponując zaś kartą Radeon R9 M280X, można myśleć o najwyższych ustawieniach jakościowych. I ona jest jednak za słaba do rozdzielczości 4K. Do tak wysokiej rozdzielczości potrzebny jest przynajmniej GeForce GTX 970M.

Platforma testowa

Testy przeprowadzono na następujących laptopach:

Clevo P150SM-A (GeForce GTX 860M Kepler, GTX 870M, GTX 880M, GTX 970M, GTX 980M, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM),
Clevo N150SD (GeForce GTX 960M, Core i7-4720HQ, 8 GB RAM),
Clevo W650SJ (GeForce GTX 850M, Core i5-4340M, 8 GB RAM),
Clevo W650SR (GeForce GT 750M, Core i7-4702MQ, 8 GB RAM),
HP Envy 15 (GeForce GT 740M, Core i5-4200M, 12 GB RAM),
MSI CX61 (GeForce GT 720M, Core i5-4200M, 8 GB RAM),
Acer Aspire M3-581TG (GeForce GT 640M, Core i7-2637M, 4GB RAM),
Clevo W740SU (Iris Pro Graphics 5200, Core i7-4750HQ, 8 GB RAM).

Użyty zewnętrzny monitor 4K to Asus PB287Q.

Wykorzystano najnowsze sterowniki GPU.

Autor: Klaus Hinum
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

Editor of the original article: Klaus Hinum - Founder, CTO - 2983 articles published on Notebookcheck since 2005

contact me via: @klaushinum, Facebook, klumpad, LinkedIn, Xing

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Testy World of Warships

Klaus Hinum, 2015-09-24 (Update: 2015-09-24)

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > World of Warships (2015)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1366x768 Low Preset TrilinearAF	średnie 1366x768 Medium Preset TrilinearAF	wysokie 1920x1080 High Preset 8xAF	ultra 1920x1080 Very High Preset 16xAF High FXAA	4K 3840 x 2160 Very High Preset 16xAF High FXAA
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	220.1	179.7	148.2	141.1
159	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	205.4	169.8	146.3	140.7
237	NVIDIA GeForce GTX 980M	198.4ⁿ³	167.9ⁿ³	146.2ⁿ³	133.7ⁿ³	45.35ⁿ²
247	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	179.8ⁿ³	152.8ⁿ³	127.5ⁿ³	111.4ⁿ³
131	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	178.4	151.7	129.3	123.7
114	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	179.1	148.2	131.7	125.9
299	AMD Radeon HD 8970M	166.8	145	101.7	77.6
218*	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	179	144.1	117.7	104.2
261*	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	168.6	143.9	112.7	101	34.4
276*	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	174.8	140.9	109.3	83.3	26.1
318	NVIDIA GeForce GTX 960M	135.2	119.4	98.1	69
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	141.05ⁿ²	119.3ⁿ²	100.5ⁿ²	81.05ⁿ²
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	140	119	94	85	73ⁿ²
253	NVIDIA GeForce GTX 970M	140.4	116.6ⁿ²	99.85ⁿ²	90.5ⁿ²	34.9
194	AMD Radeon RX 580 (Laptop)	135.1	115	101	95.9
372	NVIDIA GeForce 945M	130.2	113.7	65.6	43.7
334	NVIDIA GeForce MX250	136.4	110.9	72.9	47.9
336	NVIDIA GeForce MX150	130.8	106.4	68.1	45ⁿ³	16.4
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	124.7	105.9	84.6	84.2
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >World of Warships
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	4K
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	125.7	105.9	83.6	71.4
293	NVIDIA GeForce GTX 965M	119	102	81	77
356	NVIDIA GeForce GTX 950M	106.05ⁿ²	95.85ⁿ²	67.25ⁿ²	46.9ⁿ²
457	NVIDIA GeForce MX130	120.6	90.7	45	32.9
583*	AMD Radeon RX Vega 5	115.5	90	48.1	34.5
464	NVIDIA GeForce 930MX	122	85.5	38.7	24.4
462	NVIDIA GeForce 940M	117.35ⁿ²	85.4ⁿ²	39.35ⁿ²	24.25ⁿ²
440	AMD Radeon RX Vega 7	107.3	84.2	53	39.6
428	NVIDIA GeForce MX230	101.2	84.1	52.8	33.2
359*	AMD Radeon 540X	96.5	82.2	46.1	32.6
490	NVIDIA GeForce 840M	103.4	78.1	36.6	22.5
458	NVIDIA GeForce 940MX	115.2ⁿ²	77.75ⁿ²	33.85ⁿ²	24.45ⁿ²
507	NVIDIA GeForce 930M	102.6	75.3	34.7	21.7
508	Intel Iris Graphics 550	118.5	74.8	36.9	27.3
518	Intel Iris Graphics 540	99.35ⁿ²	73.3ⁿ³	33.5ⁿ³	22.05ⁿ²
496	Intel Iris Pro Graphics 5200	111	73	34	24
515*	NVIDIA GeForce MX110	89.2	70.4	37.5	25.3