Zaprezentowano procesory AMD Ryzen 8000 Hawk Point do laptopów z nieznacznie wyższą wydajnością sztucznej inteligencji

AMD w końcu zaprezentowało nową linię chipów dla laptopów na rok 2024. Najnowsze Wyniki testów Geekbench dały nam przybliżone pojęcie o tym, co będą miały w zanadrzu układy Ryzen 8000 z serii Hawk Point. Nie mogli oni jednak pojąć, jak bardzo AMD utrudniło rozróżnienie swojej oferty. Laptopy wyposażone w ten sprzęt trafią na półki sklepowe w 1. kwartale 2024 roku.

Serię Ryzen 8000 można ogólnie podzielić na dwie kategorie, HS i U. Pierwsza z nich ma wyższy zakres TDP (35-54 W), podczas gdy druga obniża go do 15-30 W. Może się to wydawać standardową konwencją nazewnictwa AMD, dopóki nie spojrzy się na rzeczywiste układy. Linii HS przewodzi Ryzen 9 8945HS, 8-rdzeniowy/16-wątkowy procesor o maksymalnym taktowaniu 5,2 GHz. Zasadniczo jest to Ryzen 9 7940HS ze świeżą warstwą farby.

Podobnie, Ryzen 7 8845HS zawiera taką samą liczbę rdzeni/wątków, ale obniża taktowanie boost do 5,1 GHz, podobnie jak Ryzen 7 7840HS. Trend ten jest kontynuowany w przypadku Ryzena 5 8645HS (przemianowanego na Ryzen 5 7640HS). Z powodów najlepiej znanych AMD postanowiło zmienić nazwę układów Ryzen 7040 HS z ostatniej generacji na Ryzen 8045 HS, czyli oznaczenie zwykle zarezerwowane dla jednostek SKU HX.

Sytuacja staje się o wiele bardziej mętna w przypadku Ryzen 7 8840HS i Ryzen 5 8640HS, które otrzymują zaimprowizowaną zmianę nazwy i zmniejszony zakres TDP (20-30 W). Pod względem specyfikacji, Ryzen 7 8840U i Ryzen 5 8640U są identyczne z ich odpowiednikami HS z niższym TDP.

Pozostają nam więc modele Ryzen 5 8540U (6-rdzeniowy/12-wątkowy, 4,9 GHz boost, Radeon 740M iGPU) i Ryzen 5 8440U (4-rdzeniowy/8-wątkowy, 4,7 GHz boost, Radeon 740M iGPU). Są to jedyne dwa SKU z partii, które nie są dostarczane z akceleratorem AMD XDNA2 AI. Mówiąc o akceleratorze sztucznej inteligencji XDNA2, AMD twierdzi, że jest on 1,4 razy szybszy niż jego poprzednik w zadaniach związanych z generatywną sztuczną inteligencją.

Jeśli chodzi o surową wydajność, jest on od 1,1x do 1,8x szybszy niż Intel Core i9-13900H. Jednak głównym celem AMD wokół serii Ryzen 8000 były jego możliwości w zakresie sztucznej inteligencji, ponieważ nie ma rzeczywistego wzrostu wydajności, o którym można by mówić. To, wraz z mylącymi nazwami, uwiarygadnia niedawną wypowiedź Intela na temat rdzeń prawdy rant.