Test procesorów Intel Ivy Bridge w grach

Konfiguracja:

• matryca 15,6" Full HD (matowa)
• chipset Intel HM77
• karta grafiki Nvidia GeForce GTX 680M (sterownik ForceWare 306.02 beta)
• 8 GB pamięci RAM DDR3 (Corsair Vengeance, 1600 MHz)
• dysk twardy 320 GB, 7200 obr/min (Seagate Momentus 7200.4)
• system operacyjny Windows 7 Home Professional (wersja 64-bitowa)

Procesory:

• Core i7-3820QM, 2,7-3,7 GHz, 4 rdzenie, 8 wątków, 8 MB L3C, TDP 45 W
• Core i7-3720QM, 2,6-3,6 GHz, 4 rdzenie, 8 wątków, 6 MB L3C, TDP 45 W
• Core i7-3610QM, 2,3-3,3 GHz, 4 rdzenie, 8 wątków, 6 MB L3C, TDP 45 W
• Core i7-3612QM, 2,1-3,1 GHz, 4 rdzenie, 8 wątków, 6 MB L3C, TDP 35 W
• Core i7-3520M, 2,9-3,6 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 4 MB L3C, TDP 35 W
• Core i5-3360M, 2,8-3,5 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 3 MB L3C, TDP 35 W
• Core i5-3320M, 2,6-3,3 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 3 MB L3C, TDP 35 W
• Core i5-3210M, 2,5-3,1 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 3 MB L3C, TDP 35 W
• Core i3-3110M, 2,4 GHz, 2 rdzenie, 4 wątki, 3 MB L3C, TDP 35 W

Do testów wybrano pięć gier różnych kategorii: wyścigową (DiRT Showdown), RPG (Skyrim), strzelankę (Battlefield 3), MMORPG (Guild Wars 2) oraz strategię czasu rzeczywistego (Shogun 2). Z doświadczeń redakcji i z innych testów wiadomo, że lubią one jak najwydajniejszy procesor. 

Testy przeprowadzono na dość wysokich ustawieniach. Na niższych różnice pomiędzy poszczególnymi procesorami byłyby większe, ale posiadając w laptopie kartę grafiki z najwyższej półki, użytkownik nie będzie przecież zainteresowany graniem w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli i na średnich detalach. W każdej grze była więc wykorzystywana rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli oraz wysokie do maksymalnych ustawienia jakościowe. By wyniki były miarodajne, każdy test przeprowadzano dwukrotnie, a w zestawieniu uwzględniano średnią z tych dwóch prób.

Przed przystąpieniem do omówienia wyników testów należy poruszyć jeszcze jedną istotną kwestię. Otóż słabsze modele czterordzeniowe, i7-3610QM i i7-3612QM, oraz wszystkie modele dwurdzeniowe były taktowane z częstotliwością o 200 MHz poniżej maksimum w trybie turbo, natomiast taktowanie modeli i7-3720QM i i7-3820QM zbliżało się do wartości bazowych. Według firmy Schenker składającej laptopy na kadłubkach Clevo problem ten dotyczy również procesora Core i7-3920XM. Co to oznacza dla naszego testu? Należy uznać, że dwa najszybsze czterordzeniowce pracowały na poziomie poniżej swoich możliwości, które powinny prezentować w laptopach innej marki. Trzeba brać na to poprawkę podczas analizowania wyników.

W przypadku tej gry procesor odgrywa dużą rolę. Różnice pomiędzy poszczególnymi CPU okazały się zaskakująco duże. Różnica między najsłabszym, czyli Core i3-3110M (pozbawionym funkcji Turbo Boost), a najmocniejszym, tj. Core i7-3820QM, wyniosła aż 23 kl/s (mowa o wartościach średnich). 

W sekwencji testowej (ustawienia: 1920 x 1080, Best Appearance Preset) do uzyskania ponad 30 kl/s okazał się potrzebny przynajmniej Core i5-3320M. Wyniki powyżej 40 kl/s były udziałem tylko modeli czterordzeniowych.

W przypadku tej gry można skorzystać ze specjalnego benchmarku CPU, ale autor postanowił użyć normalnego testu grafiki (DX11, Graphics High, 1080p). Po pierwsze dlatego, że test CPU wykorzystuje tylko DirectX 9, po drugie dlatego, że nawet Core i7-3610QM uzyskał w nim zaledwie 20 kl/s, a po trzecie ze względu na to, że test grafiki wydaje się lepiej oddawać realia gry ze względu na występujące w nim zmiany widoku.

I w tym przypadku wyniki średnie okazały się bardzo podobne. Core i3-3110M uzyskał 47 kl/s, a pozostałe procesory notowały 48-49 kl/s. Podobnie kształtowały się zależności wartości minimalnych.