Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A35 i Galaxy A55 wykazują słabości w analizie aparatu DxOMark, ale błyszczą w teście wyświetlacza

Samsung Galaxy A55 5G imponuje w analizie wyświetlaczy DxOMark. (Zdjęcie: Samsung)
Samsung Galaxy A55 5G imponuje w analizie wyświetlaczy DxOMark. (Zdjęcie: Samsung)
Samsung zaprezentował niedawno dwa smartfony ze średniej półki, Galaxy A35 5G i Galaxy A55 5G, które mają imponować pięcioletnimi aktualizacjami i wyświetlaczami AMOLED 120 Hz. Potrójne aparaty mają jednak pewne słabości, co ujawniła szczegółowa analiza przeprowadzona przez DxOMark.
Smartphone

DxOMark był w stanie przeanalizować wyświetlacz i kamery Galaxy A35 5G i Galaxy A55 5G. Panel AMOLED był prawie całkowicie przekonujący; z wynikiem 141 punktów, Galaxy A55 5G zajmuje teraz 26. miejsce na liście najlepszych https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-battery/device-co czyni go najlepiej ocenianym urządzeniem w przedziale cenowym 400-600 USD.

Model Galaxy A35 5G uzyskał nieco niższy wynik 134 punktów, chociaż specyfikacje wyświetlacza są praktycznie identyczne na papierze. Oba smartfony mają panel AMOLED o przekątnej 6,6 cala, rozdzielczości 2340 x 1080, częstotliwości odświeżania 120 Hz i szczytowej jasności 1000 nitów. Szkło Gorilla Glass Victus+ chroni ekran przed uszkodzeniami.

Smartfony ze średniej półki zawdzięczają swoją wysoką ocenę po części imponującej jasności ponad 1600 nitów w świetle słonecznym, co sprawia, że panele są znacznie jaśniejsze niż reklamowane. To, że Galaxy A55 5G wypada lepiej niż Galaxy A35 5G wynika głównie z faktu, że tańszy model ma tendencję do nienaturalnego wyświetlania kolorów przy maksymalnej jasności. Oba smartfony mają problemy z rozpoznawaniem przypadkowych dotknięć jako takich, podczas gdy wyświetlacze mogą wykazywać zielony lub różowawy odcień pod stromymi kątami widzenia.

 


Oba smartfony mają główny aparat 50 MP f/1.8, który jest wyposażony w czujnik 1/1,96 cala w Galaxy A35 5G i czujnik 1/1,56 cala w Galaxy A55 5G. Tańsze urządzenie posiada również ultraszerokokątny aparat 8 MP f/2.2 z sensorem 1/4 cala i aparat makro 5 MP, podczas gdy droższy model ma ultraszerokokątny aparat 12 MP f/2.2 z sensorem 1/3,06 cala, a także aparat makro 5 MP.

Te różnice sprzętowe są ledwo zauważalne w ocenach: Galaxy A35 5G ląduje na 123 miejscu na liście najlepszych z 104 punktami, podczas gdy Galaxy A55 5G zajmuje 115 miejsce z 108 punktami. Są to zdecydowanie solidne wyniki, biorąc pod uwagę cenę, ale system kamer nie jest pozbawiony słabości. Widoczne szumy obrazu, czasami zawodny autofokus, mniej dokładne odwzorowanie kolorów, nieskuteczna stabilizacja wideo podczas chodzenia i brak teleobiektywu skutkują odjęciem punktów.

Źródło(a)

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2024 03 > Samsung Galaxy A35 i Galaxy A55 wykazują słabości w analizie aparatu DxOMark, ale błyszczą w teście wyświetlacza
Hannes Brecher, 2024-03-19 (Update: 2024-03-19)