Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad V110-17IKB

Test laptopa Lenovo IdeaPad V110-17IKB

Tekst i zdjęcia: Sascha Mölck
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

01/01/2017

IdeaPad V110-17IKB to notebook z 17-calowym ekranem i procesorem Intel Kaby Lake. Poza tym nie wyróżnia się on niczym szczególnym.

Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Procesor
Karta grafiki
Intel HD Graphics 620, rdzeń: 300-1000 MHz, -, 21.20.16.4542
Pamięć
8192 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, 4 GB przylutowane, jedno gniazdo wolne
Matryca
17.3 cali 16:9, 1600x900 pikseli 106 PPI, BOE, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Dysk twardy
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, 1000 GB 
, 5400 obr/min, 860 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Realtek ALC235 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, TPM 2.0
Łączność
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRAM GUE0N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 25.1 x 418 x 283
Akumulator
32 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
3 kg, zasilacz: 173 g
Cena
- Euro

 

Obudowa

Prawie cała obudowa omawianego laptopa jest wykonana z matowego, czarnego plastiku. Tylko wieko jest ciemnoszare. Spasowanie jest dostateczne. Spoiny są w większości w porządku. Nie najlepiej wypada natomiast sztywność konstrukcji. Do wywołania ugięć jednostki zasadniczej nie trzeba dużej siły. Korpus laptopa łatwo także wykrzywić. Słychać przy tym trzeszczenie. 

Na spodzie obudowy nie ma pokrywy serwisowej.

Choć IdeaPad V110 jest dużym laptopem, wyposażenie w porty komunikacyjne jest ubogie. Omawiany model posiada tylko dwa porty USB. Rozmieszczenie złączy nie jest najlepsze. Dość powiedzieć, że gniazdo zasilania znajduje się na środku lewej ścianki bocznej, między otworami wentylacyjnymi a HDMI. W dodatku wtyczka kabla zasilającego jest kątowa. Kabel można więc ułożyć tak, że przebiega przed wylotem powietrza z układu chłodzenia lub przed portami komunikacyjnymi. Problem ten można rozwiązać poprzez ustawienie laptopa na skraju biurka lub stołu.

przód: czytnik kart pamięci (fot. Lenovo)
przód: czytnik kart pamięci (fot. Lenovo)
lewy bok: otwory wentylacyjne, gniazdo zasilania, przycisk Anovo, HDMI, LAN, USB 2.0, USB 3.0, gniazdo audio (fot. Lenovo)
lewy bok: otwory wentylacyjne, gniazdo zasilania, przycisk Anovo, HDMI, LAN, USB 2.0, USB 3.0, gniazdo audio (fot. Lenovo)
prawy bok: napęd optyczny, gniazdo linki zabezpieczającej (fot. Lenovo)
prawy bok: napęd optyczny, gniazdo linki zabezpieczającej (fot. Lenovo)

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)

IdeaPad V110 ma niepodświetlaną, wyspową klawiaturę. Jej układ nie jest optymalny. Górny klawisz kierunkowy znajduje się w miejscu, które powinien zajmować prawy klawisz Shift. Wskutek tego ten ostatni, któy jest sąsiednim klawiszem z prawej strony, jest bardzo mały. W związku z tym użytkownik będzie często naciskać klawisz strzałki, chcąc nacisnąć klawisz Shift. Płaskie klawisze mają krótki skok. Opór stawiany przez nie przy naciskaniu jest właściwy. Podczas pisania klawiatura minimalnie się ugina. 

Płytka dotykowa ma wymiary 10,1 x 5,3 cm. Jej powierzchnia jest szorstka. Przed płytką znajdują się dwa przyciski. Mają one krótki skok.

Obraz

Matowa matryca IdeaPada V110 ma przekątną 17,3 cala i rozdzielczość 1600 x 900 pikseli. Luminancja i kontrast okazały się w jej przypadku niskie. Przy jasności na poziomie 50% i niższej występowało migotanie PWM o częstotliwości 50 Hz.

212
cd/m²
204
cd/m²
211
cd/m²
209
cd/m²
213
cd/m²
209
cd/m²
183
cd/m²
196
cd/m²
186
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 213 cd/m² średnia: 202.6 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 213 cd/m²
kontrast: 318:1 (czerń: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 12.3 | - Ø
ΔE Greyscale 14.13 | - Ø
77% sRGB (Argyll) 50% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.11

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 50 Hz50 % brightness setting

The display backlight flickers at 50 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 50 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 655 (minimum: 43 - maximum: 28740) Hz was measured.

wierność kolorów
wierność kolorów
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (27.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 276 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (43.1 ms).

W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 12,3, czyli był duży. Występowało wyraźne zaniebieszczenie obrazu. Zastosowana w omawianym laptopie matryca TN ma wąskie kąty widzenia.

Osiągi

Omawiany laptop był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Core i5-7200U (Kaby Lake). Zalicza się on do energooszczędnych jednostek niskonapięciowych (TDP: 15 W). Jego bazowe taktowanie to 2,5 GHz. Turbo Boost może zwiększać taktowanie do 3,1 GHz (dla obu rdzeni). W testach Cinebench R15 procesor z omawianego laptopa okazał się o 10-12% wydajniejszy od procesora Core i5-6200U (Skylake) z laptopa Lenovo IdeaPad 300-17ISK.

Testowany model nie był wyposażony w dodatkową kartę grafiki. Posiadał zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 620. Ma on 24 jednostki wykonawcze a jego taktowanie osiąga 1000 MHz. W omawianym laptopie pamięć RAM działała w trybie dwukanałowym, co było z korzyścią dla wydajności graficznej. W teście 3DMark 11 (Performance GPU) IdeaPad V110-17IKB uzyskał rezultat o 15% lepszy od wyniku Acera Aspire E5-774 z tym samym procesorem (i5-7200U), tym samym układem grafiki (HD Graphics 620) i pamięcią RAM działającą w trybie jednokanałowym.

3DMark 11 Performance
1691 pkt.
Pomoc
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 17 5759-5118
AMD Radeon R5 M335, Intel Core i5-6200U
1784 Points ∼3% +16%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
1733 Points ∼3% +13%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1535 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
AMD Radeon R5 M330, Intel Core i5-6200U
1518 Points ∼3% -1%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
NVIDIA GeForce 910M, Intel Pentium N3700
1413 Points ∼3% -8%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U (Single-Channel)
1331 Points ∼3% -13%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A6-7310
764 Points ∼1% -50%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3611 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5013
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11386
Cinebench R10 Shading 32Bit
8873
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
327 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.16 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼68%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼68% -1%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
118 Points ∼62% -9%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
Intel Core i5-5200U
107 Points ∼56% -18%
Dell Inspiron 17 5759-5118
Intel Core i5-6200U
106 Points ∼56% -18%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD A6-7310
45 Points ∼24% -65%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
39 Points ∼21% -70%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼20% 0%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼20%
Dell Inspiron 17 5759-5118
Intel Core i5-6200U
292 Points ∼18% -11%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
292 Points ∼18% -11%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
Intel Core i5-5200U
254 Points ∼15% -22%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD A6-7310
159 Points ∼10% -51%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
143 Points ∼9% -56%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
5013 Points ∼68%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
4993 Points ∼68% 0%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
4412 Points ∼60% -12%
Dell Inspiron 17 5759-5118
Intel Core i5-6200U
4396 Points ∼60% -12%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
Intel Core i5-5200U
3449 Points ∼47% -31%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD A6-7310
1840 Points ∼25% -63%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
1205 Points ∼16% -76%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
11410 Points ∼33% 0%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
11386 Points ∼33%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
9971 Points ∼29% -12%
Dell Inspiron 17 5759-5118
Intel Core i5-6200U
9842 Points ∼28% -14%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
Intel Core i5-5200U
7139 Points ∼21% -37%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD A6-7310
5776 Points ∼17% -49%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
3064 Points ∼9% -73%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
6910 Points ∼26%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
6338 Points ∼24% -8%
Dell Inspiron 17 5759-5118
Intel Core i5-6200U
5993 Points ∼22% -13%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
5569 Points ∼21% -19%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
3202 Points ∼69%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
2852 Points ∼61% -11%
Dell Inspiron 17 5759-5118
Intel Core i5-6200U
2782 Points ∼60% -13%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U
2396 Points ∼51% -25%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
7392 Points ∼35%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
6447 Points ∼30% -13%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U
3868 Points ∼76%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U
3502 Points ∼69% -9%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
216.76 Points ∼68%
Acer Aspire E5-774-54HJ
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
211.53 Points ∼66% -2%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Intel Core i5-6200U (Edge 25.10586.0.0)
192.58 Points ∼60% -11%
Dell Inspiron 17 5759-5118
Intel Core i5-6200U (Edge 25.10586.0.0)
186.9 Points ∼59% -14%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
HD Graphics 620, 7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
3611 Points ∼64%
Dell Inspiron 17 5759-5118
Radeon R5 M335, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3232 Points ∼57% -10%
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Radeon R5 M330, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
3184 Points ∼56% -12%
Acer Aspire E5-774-54HJ
HD Graphics 620, 7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
2854 Points ∼50% -21%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
GeForce 920M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
2790 Points ∼49% -23%
Acer Aspire E5-722-662J
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A6-7310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1855 Points ∼33% -49%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
GeForce 910M, N3700, Toshiba MQ01ABD100
1741 Points ∼31% -52%

Lenovo zastosowało w testowanym egzemplarzu dysk twardy 2,5 cala firmy Western Digital o prędkości 5400 obr/min i pojemności 1 TB. Jego rezultaty w syntetycznych testach wydajnościowych okazały się przeciętne. 

Jeżeli chodzi o ogólną wydajność, Home Score w teście PCMark 8 okazał się całkiem dobry na tle modeli wyposażonych w dysk twardy. To zasługa pamięci RAM działającej w trybie dwukanałowym.

WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
przesył danych (minimum): 53.2 MB/s
przesył danych (maksimum): 114.8 MB/s
przesył danych (średnio): 85.1 MB/s
czas dostępu: 16.8 ms
szybkość interfejsu: 215.3 MB/s
obciążenie procesora: 8.8 %
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Acer Aspire E5-774-54HJ
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
Dell Inspiron 17 5759-5118
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0
-20%
-39%
-30%
-28%
Write 4k QD32
1.37
1.13
-18%
0.642
-53%
0.764
-44%
1
-27%
Read 4k QD32
1.175
0.891
-24%
0.59
-50%
0.708
-40%
0.892
-24%
Write 4k
1.287
1.117
-13%
0.638
-50%
0.792
-38%
0.755
-41%
Read 4k
0.487
0.381
-22%
0.288
-41%
0.312
-36%
0.324
-33%
Write 512
55.92
51.59
-8%
32.7
-42%
43.34
-22%
25.77
-54%
Read 512
39.67
33.01
-17%
26.59
-33%
28.15
-29%
32.89
-17%
Write Seq
112.8
70.86
-37%
84.69
-25%
96.3
-15%
96.03
-15%
Read Seq
115.2
88.92
-23%
91.85
-20%
100.6
-13%
105
-9%
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 53.430.225.2fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia wentylator często nie działa lub chodzi na niskich obrotach i jest cichy. Głośniejszy od niego jest szum dysku twardego. Pod obciążeniem wentylator nie rozpędza się znacząco. W teście ekstremalnego obciążenia zmierzono tylko 32,6 dB. Niestety poza niegłośnym szumem słychać było ciche piszczenie. 

Hałas

luz
31.2 / 31.2 / 31.2 dB
HDD
31.8 dB
DVD
35.5 / dB
obciążenie
32.6 / 32.6 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30.5 dB(A)
temperatury podzespołów pod pełnym obciążeniem
temperatury podzespołów pod pełnym obciążeniem

Temperatury

W teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie procesora krótko utrzymywało się na wysokim poziomie. Mniej więcej po minucie zostało zmniejszone do 1,4 GHz.Taktowanie układu grafiki wynosiło 850-900 MHz. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 55°C. Temperatury obudowy nie przekroczyły 40°C.

w stresie
 33.2 °C25.1 °C22 °C 
 34.1 °C28.1 °C22.1 °C 
 32.8 °C33.5 °C27.7 °C 
maks. w ogóle: 34.1 °C
średnia: 28.7 °C
22.5 °C22.1 °C32.8 °C
22.6 °C29.1 °C38.1 °C
26 °C28.7 °C35.9 °C
maks. w ogóle: 38.1 °C
średnia: 28.6 °C
zasilacz  48.7 °C | temperatura otoczenia 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Głośniki

Dźwięk wytwarzany przez głośniki zlokalizowane za klawiaturą jest mizernej jakości i nieco blaszany.

Wydajność akumulatora

Akumulator omawianego laptopa nie jest zbyt pojemny (32 Wh). W teście symulującym korzystanie z internetu był on w stanie zapewniać zasilanie przez 3:51 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 0.4 W
luzdarkmidlight 4.2 / 8.4 / 9 W
obciążenie midlight 36.7 / 29.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
sieć przez WLAN v1.3 (Edge 38)
3h 51min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
6200U, Radeon R5 M330, 41 Wh (Edge 25.10586.0.0)
406 min ∼34% +76%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
5200U, GeForce 920M, 41 Wh
335 min ∼28% +45%
Acer Aspire E5-774-54HJ
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh (Edge 38)
320 min ∼27% +39%
Dell Inspiron 17 5759-5118
6200U, Radeon R5 M335, 40 Wh (Edge 25.10586.0.0)
301 min ∼25% +30%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
N3700, GeForce 910M, 38 Wh (Edge 25.10586.0.0)
283 min ∼24% +23%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE
7200U, HD Graphics 620, 32 Wh (Edge 38)
231 min ∼19%
Acer Aspire E5-722-662J
A6-7310, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 37 Wh
228 min ∼19% -1%

Za

+ matowa matryca
+ temperatury

Przeciw

- słaba matryca
- ubogie wyposażenie w złącza
- piszczenie słyszalne, kiedy wentylator wchodzi na większe obroty

Podsumowanie

IdeaPad V110 to laptop do podstawowych zastosowań wyposażony w dość wydajny procesor Intel Kaby Lake. Cechują go niskie temperatury podczas pracy i niegłośny układ chłodzenia. Kultura pracy nie jest jednak wzorowa, gdyż słyszalne było piszczenie. Klawiatura nie jest najlepsza, ale da się ją zaakceptować. Jednym z minusów omawianego laptopa jest dość krótka praca na akumulatorze. Matryca nie będzie zbierać pochlebnych ocen. Wyświetlany przez nią obraz jest dość ciemny i mało kontrastowy. Do tego dochodzą wąskie kąty widzenia. Do wad trzeba także zaliczyć ubogi zestaw portów komunikacyjnych.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad V110-17IKB
1. styczeń 2017