Notebookcheck

Test Aorus X7

04/03/2014

Aorus X7 to dziecko firmy Gigabyte, a konkretnie smukły laptop z 17-calowym ekranem posiadający wydajny, podwójny układ grafiki GeForce GTX 765M SLI. Kiedy debiutował na początku bieżącego roku, wzbudził sporą sensację. Jak spisuje się ten "naleśnik" z mocarnymi podzespołami? Niestety nie jest tak pięknie, jak byśmy chcieli.

Aorus Logo

Obudowa

Aorus X7 będzie podobał się osobom, które preferują stonowane wzornictwo, bez zbyt odważnych eksperymentów kolorystycznych i stylistycznych. Ciemne, w dużej mierze aluminiowe powierzchnie budzą skojarzenia z modelami Razer Blade 14 i MSI GS70, natomiast charakterystyczny tył mocno przypomina tył laptopów z serii Asus G750. W sumie to ładny sprzęt.

Konstrukcja jest bardzo cienka. Mierzący na wysokość około 2,5 cm Aorus X7 zalicza się do najcieńszych notebooków dla graczy z 17-calowym ekranem (standard w tej klasie to przynajmniej 4 cm). Waży 3,25 kg - to tez niewiele jak na laptop tego typu. Alienware 17 i Clevo P370SM są mniej więcej o kilogram cięższe.

Jakość wykonania pozostawia miejscami trochę do życzenia. W testowanym egzemplarzu klawiatura była nierówno spasowana względem podnadgarstnika, a górna część ramki ekranu nie przylegała do matrycy. 

W kategorii sztywność Aorus X7 wypada nie najgorzej. Pokrywa ekranu i klawiatura mogłoby być sztywniejsze, ale jak na laptop o sylwetce ultrabooka i tak wygląda to nieźle. 

Jeśli posiadamy odpowiedni śrubokręt Torx, możemy zdjąć cały spód obudowy. Wewnątrz rzuca się w oczy przede wszystkim układ chłodzenia z dwoma wentylatorami. Mamy tam też zatokę dysku SATA 2,5", dwa złącza mSATA oraz cztery gniazda pamięci RAM. Da się wymontować moduł łączności bezprzewodowej i akumulator, z tym że w przypadku tego drugiego jest to skomplikowana operacja. Procesor i dwie karty grafiki są natomiast połączone z płytą główną, więc wymiana tych podzespołów jest wykluczona. 

Poza ubogim zestawem gniazd audio (słuchawkowe [S/PDIF wg producenta – przyp. tłum] i mikrofonu) oraz ewentualnie brakiem eSATA i FireWire na wyposażenie w złącza nie można narzekać. Warto podkreślić obecność trzech wyjść cyfrowego sygnału wideo (mini DisplayPort, HDMI i Surround), które umożliwiają pracę na trzech monitorach zewnętrznych, oraz pięciu portów USB (trzy z nich to USB 3.0). Złącza są rozmieszczone sensownie, z tyłu i na ściankach bocznych obudowy.

lewy bok: otwory wentylacyjne, gniazdo blokady Kensingtona, LAN, port Surround, VGA, USB 3.0, 2 gniazda audio, głośnik
lewy bok: otwory wentylacyjne, gniazdo blokady Kensingtona, LAN, port Surround, VGA, USB 3.0, 2 gniazda audio, głośnik
prawy bok: głośnik, czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, HDMI, mini DisplayPort, otwory wentylacyjne
prawy bok: głośnik, czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, HDMI, mini DisplayPort, otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne, gniazdo zasilania, 2 USB 2.0, otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne, gniazdo zasilania, 2 USB 2.0, otwory wentylacyjne
Power Switch
Power Switch
Command & Control
Command & Control
Macro Hub
Macro Hub
Drivers Update
Drivers Update

Osprzęt

podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ

Aorus X7 ma klawiaturę wyspową, więc płytki leżą w około 3-milimetrowych odstępach. Klawisze alfanumeryczne mierzą 15 x 15 mm. Klawisze funkcyjne są o połowę mniejsze. Dodatkowym elementem są klawisze makro, które znajdują się na lewo od głównego bloku klawiatury. To tego rozwiązania trzeba się przyzwyczaić i na początkowym etapie użytkowania wynikają z niego pomyłki. Każdemu z pięciu przycisków można przypisać w programie Macro Hub pięć oznaczonych różnymi kolorami funkcji makro, co daje łącznie 25 takich funkcji.

Klawiatura jest podświetlana, a podświetlenie ma dwa poziomy intensywności. 

Opór stawiany przez klawisze i ich amortyzowanie są według autora sensowne. Podobnie jest z głośnością klawiatury. To samo tyczy się układu klawiszy. Autorowi przeszkadzało właściwie tylko połączenie klawisza Delete z klawiszem Insert. 

Gładzik stanowi jedną z najważniejszych wad omawianego laptopa. Firma Gigabyte zdecydowała się na połyskliwą płytkę Elan Smart-Pad ze zintegrowanymi przyciskami. Słabo przedstawiają się stabilność oraz działanie przycisków. Lewoklik i prawoklik nie zawsze są rozpoznawane. Faktura płytki przesądza o bardzo słabych właściwościach ślizgowych i podatności na zabrudzenia. Pozytywnie można ocenić wielkość gładzika (10 x 7 cm) i działanie funkcji dotyku wielopunktowego.

klawiatura QWERTY (fot. producenta)
klawiatura QWERTY (fot. producenta)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Zastosowany w omawianym laptopie wyświetlacz 17,3" o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli to matryca AU Optronics (B173HW02 V1). Nie jest co prawda wybitny, ale w porównaniu z wyświetlaczami z tanich laptopów wypada dużo lepiej.

258
cd/m²
265
cd/m²
251
cd/m²
289
cd/m²
304
cd/m²
277
cd/m²
284
cd/m²
296
cd/m²
276
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 304 cd/m² średnia: 277.8 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 282 cd/m²
kontrast: 533:1 (czerń: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 10.55 | - Ø
ΔE Greyscale 11.29 | - Ø
64% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.19

Średnia luminancja zmierzona przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu wyniosła 278 cd/m². To sporo mniej, niż w przypadku matrycy Chimei N173HGE z laptopa MSI MS-1771 (330 cd/m²). W stanie fabrycznym jasność obrazu jest regulowana automatycznie, ale na potrzeby testów wyłączono tę funkcję.

Wybredni użytkownicy będą narzekać na niewielkie jaśniejsze plamy przy lewej i prawej krawędzi ekranu oraz delikatną kratkę, którą widać jednak tylko z bliska.

Aorus X7 z matrycą Full HD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
Aorus X7 a sRGB
Aorus X7 z matrycą Full HD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
Aorus X7 a Adobe RGB
Aorus X7 z matrycą Full HD a MSI GS70 z matrycą Full HD (siatka)
Aorus X7 a GS70
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów

Nie najlepiej przedstawia się wierność kolorów. Średni błąd DeltaE 2000 dla kolorów wyniósł 10,55. DeltaE 2000 dla skali szarości to 11,29. Balans RGB również nie przedstawia się pozytywnie. Tak jak większość matryc w laptopach, ta z omawianego modelu cierpi na zaniebieszczenie obrazu. Paleta kolorów tej matrycy jest nieco bogatsza, niż matrycy Chimei N173HGE (pokrycie przestrzeni Adobe RGB tu na poziomie 64%, a tam na poziomie 58%). 

Aorus X7 może być z powodzeniem używany pod gołym niebem. Jego matryca jest matowa, a luminancja jest dość wysoka. Refleksy na powierzchni ekranu są umiarkowane.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia matrycy omawianego laptopa nie mogą się równać z tymi właściwymi matrycy IPS. Przy odchyleniach w pionie relatywnie szybko pogarsza się jakość obrazu. Kąty w poziomie są zdecydowanie lepsze, dzięki czemu w tej kategorii matryca i tak wypada dość pozytywnie.

kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Aorus X7
kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Aorus X7

Osiągi

Aorus X7 został wyposażony w procesor Intel Core i7-4700HQ, który jest mocną, czterordzeniową jednostką z generacji Haswell (22 nm). Może on wykonywać obliczenia na ośmiu wątkach jednocześnie (Hyper-Threading), a także posiada opcję automatycznego podkręcania (Turbo Boost).

Tak jak w podobnym i7-4700MQ, bazowe taktowanie tego procesora wynosi 2,4 GHz, a maksymalne osiąga 3,4 GHz. Identyczne są także TDP (47 W) i wielkość pamięci podręcznej L3C (6 MB). Zintegrowany z procesorem układ grafiki nie jest wykorzystywany. Aorus X7 posiada dwie karty grafiki Nvidii złączone w SLI, toteż nie ma opcji pt. Nvidia Optimus.

Podczas normalnej pracy Turbo Boost działał dość dobrze. Przy obliczeniach jednowątkowych taktowanie procesora wynosiło 3,2-3,4 GHz, a w testach wielowątkowych - 3-3,2 GHz. 

Wyniki testów wydajnościowych CPU nie przyniosły negatywnych niespodzianek. W teście jednowątkowym Cinebench R15 uzyskano 134 pkt., a w teście wielkowątkowym tej aplikacji - 633 pkt. Wyniki te równie dobrze mogłyby pochodzić z wyposażonych w ten sam procesor modeli Gigabyte P34G i Asus N56JR. Medion Erazer X7825 z Core i7-4700MQ uzyskał w tych samych testach odpowiednio 135 i 634 pkt. 

Aorus X7 został wyposażony w dwie karty grafiki GeForce GTX 765M. Każda z nich posiada 768 rdzeni CUDA, 2 GB pamięci VRAM GDDR5 i 128-bitową szynę danych. W pojedynkę GTX 765M nie imponuje wydajnością, ale w podwójnym układzie SLI stanowi rozwiązanie graficzne o dużej mocy obliczeniowej. Dla porównania topowa karta GTX 780M ma 1536 rdzeni CUDA, 4 GB pamięci VRAM GDDR5 i 256-bitową szynę danych. Zegary tych kart są podobne; w przypadku karty GTX 765M nominalne taktowanie wynosi 850 MHz, a w przypadku karty GTX 780M - 823 MHz.

W teście Fire Strike (GPU Score) najnowszego 3DMarka Aorus X7 uzyskał 4795 pkt. To wynik o około 73% lepszy od osiągnięcia modelu Clevo W355STQ z jedną kartą GTX 765M (2768 pkt.). Gigabyte P25W z kartą GTX 770M zdobył 3569 pkt. (o 1/4 mniej od bohatera niniejszej recenzji). Z kolei Alienware 17 z kartą GTX 780M osiągnął 5465 pkt. (o 14% więcej, niż Aorus).

W teście Unigine Heaven Benchmark 3.0 (1920 x 1080, high, tessellation normal) Aorus X7 uzyskał 69,6 kl/s. To wynik niewiele gorszy od rezultatu Clevo P177SM z kartą GTX 780M (76 kl/s). Model Clevo P170SM z kartą GTX 770M generował 49,5 kl/s, a Alienware 14 z jedną kartą GTX 765M - 34,3 kl/s (o połowę mniej od bohatera niniejszej recenzji).

Testy wydajności graficznej zostały przeprowadzone na ustawieniu chłodzenia Auto. Autor odradza użycie trybu Turbo - nie poprawia on praktycznie temperatur i nie wpływa pozytywnie na wydajność, a powoduje znaczące zwiększenie głośności laptopa. 

Pod obciążeniem taktowanie obu kart grafiki GTX 765M wynosiło stale 902 MHz (działała funkcja GPU Boost).

test renderowania jednowątkowego
test renderowania jednowątkowego
test renderowania wielowątkowego
test renderowania wielowątkowego
test obciążenia CPU i GPU
test obciążenia CPU i GPU
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
3DMark 06 Standard
26226 pkt.
3DMark Vantage P Result no PhysX
24399 pkt.
3DMark 11 Performance
7355 pkt.
3DMark (2013) Ice Storm Standard Score
123538 pkt.
3DMark (2013) Cloud Gate Standard Score
17729 pkt.
3DMark (2013) Fire Strike Standard Score
4158 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
5825 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3857 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3922 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4587 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.9 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59.4 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
134 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
633 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
88.42 fps
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4700HQ
Aorus X7
1.5 Points ∼0%
Core i7-4700MQ
Toshiba Qosmio X70
1.51 Points ∼0% +1%
Core i7-4800MQ
Schenker W503
1.68 Points ∼0% +12%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4700HQ
Aorus X7
6.9 Points ∼0%
Core i7-4700MQ
Toshiba Qosmio X70
6.91 Points ∼0% 0%
Core i7-4800MQ
Schenker W503
7.61 Points ∼0% +10%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
7991 Points ∼27%
GeForce GTX 765M (327.23)
Schenker XMG A503
4105 Points ∼14% -49%
GeForce GTX 770M (332.21)
Medion Erazer X7825
4817 Points ∼16% -40%
GeForce GTX 780M (326.45)
Alienware 17
7449 Points ∼25% -7%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
25579 Points ∼37%
GeForce GTX 765M (327.23)
Schenker XMG A503
13584 Points ∼20% -47%
GeForce GTX 770M (332.21)
Medion Erazer X7825
18129 Points ∼26% -29%
GeForce GTX 780M (326.45)
Alienware 17
27075 Points ∼40% +6%

Pamięć dyskowa może imponować. Producent wyposażył mianowicie omawiany laptop w dwa dyski SSD, które działają jako RAID 0. Są to dwa dyski mSATA o pojemności 128 GB każdy (Lite-On LMT-128M6M). 

Stwierdzony w teście AS SSD odczyt sekwencyjny w wysokości 950 MB/s to poziom nieosiągalny dla współczesnego pojedynczego dysku SSD w laptopie. Imponujący jest też zapis sekwencyjny w wysokości prawie 600 MB/s. Dla porównania 250-gigabajtowy Samsung 840 Evo w laptopie Clevo W355STQ osiągnął odpowiednio "tylko" 510 i 462 MB/s. Mniejsze wrażenie robią wyniki testów 4K. Czasy dostępu wyniosły 0,077 ms przy odczycie i 0,066 ms przy zapisie (w przypadku Samsunga 840 Evo było to odpowiednio 0,057 ms i 0,034 ms). 

Oprócz dwóch dysków SSD zastosowano w omawianym laptopie dysk twardy Toshiby o pojemności 1000 GB i prędkości 5400 obr/min. Jego osiągi są całkiem niezłe jak na dysk tego typu. W testach CrystalDiskMark odczyt i zapis sekwencyjny przekroczyły 110 MB/s, podczas gdy w wielu dyskach o prędkości 5400 obr/min nie osiągają one nawet 100 MB/s. 

Dzięki dyskom SSD spiętym w RAID 0 możliwe było osiągnięcie świetnego wyniku w mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7. Aorus X7 uzyskał w nim aż 5825 pkt., prawie tyle, co Asus G750JH (5838 pkt.).

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark (SSD)
CDM (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CDM (HDD)
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)
Sequential Read: 993.6 MB/s
Sequential Write: 637 MB/s
512K Read: 679.8 MB/s
512K Write: 607.9 MB/s
4K Read: 29.11 MB/s
4K Write: 62.99 MB/s
4K QD32 Read: 506.1 MB/s
4K QD32 Write: 485.9 MB/s

Testy gier

W 13 z 14 przetestowanych gier druga karta GTX 765M przynosiła znaczący wzrost wydajności, przeważnie wynoszący prawie 100%. Testy przeprowadzono przy wykorzystaniu sterownika ForceWare 332.28. Tylko w grze X-Plane 10 potencjał drugiej karty nie był spożytkowany. Poza tym wyjątkiem nie było problemów z wykorzystaniem układu SLI. Nawet w tak wymagających tytułach jak Battlelfield 4, Metro: Last Light i Call of Duty: Ghosts uzyskiwano na maksymalnych ustawieniach ponad 30 kl/s. Zdarzyło się jednak parę gier (np. Crysis 3), w których omawiany laptop nie dał rady zapewnić płynności na takich ustawieniach.

Układ grafiki Wydajność na ustawieniach ultra
GeForce GTX 765M SLI punkt odniesienia (wyniki z ponad 10 gier)
GeForce GTX 780M +/-0%
GeForce GTX 770M -30%
GeForce GTX 765M -50%
low med. high ultra
Guild Wars 2 (2012) 62.241.8fps
Hitman: Absolution (2012) 52.229.5fps
Far Cry 3 (2012) 79.530.7fps
Crysis 3 (2013) 71.523.7fps
Tomb Raider (2013) 135.164.2fps
BioShock Infinite (2013) 142.157.4fps
Metro: Last Light (2013) 5133fps
GRID 2 (2013) 128.565.4fps
Dota 2 (2013) 119.2115.6102fps
Saints Row IV (2013) 83.772.662.848.8fps
F1 2013 (2013) 11911511196fps
Battlefield 4 (2013) 181.1136.9101.940.3fps
Call of Duty: Ghosts (2013) 91.483.36540.7fps
X-Plane 10.25 (2013) 103.449.426.414.5fps
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
40.7 fps ∼45%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
21 fps ∼23% -48%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
28.4 fps ∼31% -30%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
40.5 fps ∼45% 0%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
40.3 fps ∼23%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
19.7 fps ∼11% -51%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
26.5 fps ∼15% -34%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
40 fps ∼23% -1%
F1 2013 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
96 fps ∼85%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
67 fps ∼59% -30%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
86 fps ∼76% -10%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
95 fps ∼84% -1%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
48.8 fps ∼52%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
25.7 fps ∼27% -47%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
35.9 fps ∼38% -26%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
51.9 fps ∼55% +6%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
102 fps ∼85%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
47.2 fps ∼39% -54%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
58.9 fps ∼49% -42%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
75.7 fps ∼63% -26%
GRID 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
65.4 fps ∼50%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
33 fps ∼24%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
57.4 fps ∼32%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
23.6 fps ∼13% -59%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
30.8 fps ∼17% -46%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
46.8 fps ∼26% -18%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
64.2 fps ∼23%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
31.7 fps ∼11% -51%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
41.9 fps ∼15% -35%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
65.5 fps ∼24% +2%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
23.7 fps ∼24%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
14.2 fps ∼14% -40%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
19.3 fps ∼19% -19%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
29.2 fps ∼29% +23%
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
30.7 fps ∼41%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
14.4 fps ∼19% -53%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
20 fps ∼27% -35%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
30.4 fps ∼41% -1%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
29.5 fps ∼30%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
13.4 fps ∼14% -55%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
21.2 fps ∼22% -28%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
33.8 fps ∼35% +15%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
41.8 fps ∼53%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
21.8 fps ∼28% -48%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
28.6 fps ∼37% -32%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
41 fps ∼52% -2%

Wpływ na otoczenie

Hałas

W spoczynku Aorus X7 jest relatywnie cichy. Kiedy podzespoły obliczeniowe się nudzą, wentylatory wyłączają się i słychać tylko nikły szmer dysku (około 30-31 dB). Kiedy po dłuższym czasie spoczynku wyłącza się dysk twardy, laptop staje się bezgłośny. Podczas niewielkiego obciążenia (aplikacje biurowe, film, internet itp.) układ chłodzenia jest aktywny i wytwarza szum o natężeniu około 32 dB. W związku z tym jeśli nie zamierzamy grać w gry, najlepiej ustawić w narzędziu Fan Tweak oprogramowania Command and Control Center tryb Stealth (inne dostępne opcje to wspomniane wcześniej Auto i Turbo).

W teście 3DMark06 natężenie hałasu osiągnęło wysoki, przeszkadzający dużej części użytkowników poziom 46 dB. W teście obciążającym grafikę głośność wahała się między 41 a 48 dB. W obciążającym procesor teście Prime95 osiągnięto 51 dB, czyli poziom trudny wytrzymania dla najbardziej odpornych na hałas. Taki sam wynik zmierzono w teście pełnego obciążenia, a po zmianie opcji chłodzenia na tryb Turbo zarejestrowano nawet 54 dB. 

Podobny, jeżeli chodzi o gabaryty, ale posiadający tylko jedną kartę grafiki laptop MSI GS70 był znacznie głośniejszy w teście bez obciążenia (34-35 dB), natomiast pod obciążeniem był o parę decybeli cichszy od bohatera niniejszej recenzji.

Hałas

luz
30.4 / 30.6 / 30.8 dB
obciążenie
46.3 / 51 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście obciążeniowym
temperatury podzespołów w teście obciążeniowym

Negatywnie trzeba też ocenić temperatury. Jak można było się spodziewać, w cienkim laptopie podzespoły mocno się nagrzewają. W teście aplikacji Prime95 i Heaven Benchmark temperatury obu kart GTX 765M zbliżyły się do 90°C. Większym problemem jest jednak temperatura procesora Core i7-4700HQ, który w skrajnych przypadkach osiąga 100°C. Taktowanie procesora było ograniczone w ww. teście do 2 GHz.

Jeżeli chodzi o obudowę, to nawet w teście bez obciążenia wyraźnie czuć było na niej ciepło. Na wierzchu zmierzono maksymalnie 36,2°C, a na spodzie - 37,5°C; to dużo. W teście obciążeniowym zarejestrowano maksymalnie 48,5°C na pulpicie roboczym i 50,5°C na spodzie obudowy. 

Przewidzianego w naszej procedurze testu pełnego obciążenia podzespołów z wykorzystaniem aplikacji FurMark i Prime95 nie dało się przeprowadzić, gdyż po niedługim czasie jego działania zasilacz przestał działać i komputer przeszedł na zasilanie z akumulatora. Moc wyjściowa zasilacza (180 W) była po prostu zbyt niska. Nawet w mniej obciążającym teście aplikacji Prime95 i Unigine Heaven Benchmark pobór mocy osiągnął 192 W.

w stresie
 46.7 °C48.5 °C43.5 °C 
 44.1 °C44.9 °C43.1 °C 
 38.5 °C40.5 °C38.2 °C 
maks. w ogóle: 48.5 °C
średnia: 43.1 °C
45.4 °C49.7 °C50.5 °C
43.6 °C45.9 °C45.3 °C
37.6 °C39.3 °C38.3 °C
maks. w ogóle: 50.5 °C
średnia: 44 °C
zasilacz  48.3 °C | temperatura otoczenia 24 °C | Voltcraft IR-550

Głośniki

Jakość dźwięku z głośników nie jest na miarę aspiracji do sprzętu z najwyższej półki. Mimo obiecującego zestawu (dwa głośniki z w przednich narożnikach i dwa subwoofery na spodzie) jakość dźwięku w filmach, grach i utworach muzycznych jest słaba. Brakuje precyzji, harmonii i naturalności.

Wydajność akumulatora

Pomiary czasów pracy na akumulatorze przeprowadzono z włączonym podświetleniem klawiatury i z aktywną drugą kartą grafiki Nvidii. Trzy godziny uzyskane w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi to dobry wynik jak na laptop z układem SLI. Trzeba przy tym zaznaczyć, że Aorus X7 posiada akumulator o dużej pojemności (73 Wh).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 1.1 W
luzdarkmidlight 26 / 31 / 33.6 W
obciążenie midlight 130.4 / 192 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
3h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 14min
obciążenie
1h 44min

Podsumowanie

Zbyt piękne, by było prawdziwe? Takie pytanie zadawał sobie autor po tym, jak zapowiedziano model Aorus X7. Laptop z supercienką obudową i dwiema kartami grafiki z wysokiej półki to absolutne novum i choćby z racji tego zasługuje na poświęcenie mu uwagi. 

Jak pokazały testy, notebook ten nie całkiem się udał. Oczywiście to pewnego rodzaju cud, że stworzono taki sprzęt i w ogóle on działa. Kiedy jednak komputer robi się nieprzyjemnie głośny i gorący podczas grania, na drugi plan schodzą ładny wygląd i smukła sylwetka. 

Na końcowej ocenie ciąży też za słaby zasilacz. Zastrzeżenia można mieć również do gładzika o słabym ślizgu, jakości wykonania oraz do wbudowanych głośników. 

Trzeba jednak przyznać, że wydajność jest bardzo dobra. Macierz RAID i układ SLI i zapewniają niesamowitą szybkość działania systemu i wydajność w grafice 3D.

Laptopy dla graczy najlepiej kupić w GameRagon.pl

Laptopy dla graczy - GameRagon.pl
bohater testu: Aorus X7 (fot. producenta)
bohater testu: Aorus X7 (fot. producenta)

Specyfikacja techniczna

Aorus X7
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI - 2x 2048 MB, rdzeń: 850 MHz, pamięć: 1000 MHz, GDDR5, ForceWare 332.28
Pamięć
16384 MB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 8 GB, cztery gniazda, maks. 32 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D), TN, Full HD, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) , 256 GB 
, 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0), mSATA-SSDs + Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB HDD, 5400 U/Min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe (S/PDIF), czytnik kart: SD, Surround (HDMI)
Łączność
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23 x 428 x 305
Akumulator
73 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: 2x 2 W + 2x subwoofer, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 180 W, Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 10, Microsoft Office 365 (30 dni), Windows Essentials 2012, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.25 kg, zasilacz: 656 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, Core i7 4710HQ, 13.9", 1.8 kg

Za

+świetna wydajność graficzna
+bardzo szybka pamięć dyskowa
+dostęp do podzespołów
+matowa matryca
+podświetlana klawiatura
+wyposażenie w złącza
+smukła sylwetka
 

Przeciw

-zasilacz nie wytrzymał pełnego obciążenia podzespołów
-bardzo wysokie temperatury podzespołów i obudowy
-niesamowicie głośny
-zaniżanie taktowania CPU przy pełnym obciążeniu
-gładzik o niefajnej powierzchni
-wbudowany akumulator
-słaba jakość dźwięku z głośników

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Aorus X7
5. wrzesień 2015