Notebookcheck Logo

Procesor graficzny Exynos 2400 RDNA 3 zbliża się do Apple A17 Pro w 3DMark

Wczesne testy porównawcze Exynosa 2400 pokazują obiecujące wyniki (źródło obrazu: Samsung [edytowane])
Wczesne testy porównawcze Exynosa 2400 pokazują obiecujące wyniki (źródło obrazu: Samsung [edytowane])
SoC Exynos 2400 z niedawno zaprezentowanej serii Samsung Galaxy S24 wykazuje obiecujące wyniki we wczesnych testach porównawczych. W benchmarku 3DMark Wild Life Extreme uzyskał on 4042 punktów, co jest wynikiem bardzo zbliżonym do Apple A17 Pro.
Android Smartphone Benchmark

Samsung zaprezentował Galaxy Serię S24 17 stycznia. Podczas gdy poprzednia linia miała Snapdragona 8 Gen 2 we wszystkich regionach, wersja wariant standardowy i plus s24 będą miały Exynos 2400 zamiast Snapdragona 8 Gen 3 na niektórych rynkach. Chociaż poprzednie chipsety smartfonów Samsunga miały wiele problemów, sytuacja wygląda inaczej w przypadku nowego SoC.

Exynos 2400 został niedawno poddany ekstremalny test gier w którym zmierzył się ze Snapdragonem 8 Gen 3. Teraz pojawił się wynik chipsetu w benchmarku 3DMark Wild Life Extreme, w którym uzyskał bardzo zbliżony wynik do Apple A17 Pro (odblokowany iPhone 15 Pro odnowiony obecnie 984,98 USD na Amazon).

A dokładniej GPU RDNA 3 wewnątrz Samsung Exynos 2400 uzyskał wynik 4042 w benchmarku 3DMark. Dla porównania Apple A17 Pro uzyskał około 4075 punktów. Wynik ten oznacza, że chipset wewnątrz serii Galaxy S24 jest 2x szybszy niż jego poprzednik, model Exynos 2200.

Dla tych, którzy zastanawiają się, średni wynik Exynos 2200 wynosi 1968 punktów w 3DMark. Jeśli chodzi o Snapdragon 8 Gen 3w benchmarku Wild Life Extreme uzyskuje on zazwyczaj około 5338 punktów.

Należy zauważyć, że testy porównawcze mobilnych GPU w dużej mierze opierają się na wydajności termicznej smartfonów. SoC mogą uzyskać znacznie niższe wyniki w przedłużających się testach obciążeniowych niż w pierwszym uruchomieniu. Wynik 3DMark dla Exynosa 2400, który pojawił się w sieci, pokazuje tylko wynik jednego uruchomienia, co nie rzuca światła na to, czy układ może zaoferować stabilną wydajność.

Wyniki testów SD 8 Gen 3 vs A17 Pro 3DMark (źródło obrazu: Beebom)
Wyniki testów SD 8 Gen 3 vs A17 Pro 3DMark (źródło obrazu: Beebom)

Źródło(a)

@negativeonehero na X (tweet osadzony powyżej)

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2024 01 > Procesor graficzny Exynos 2400 RDNA 3 zbliża się do Apple A17 Pro w 3DMark
Abid Ahsan Shanto, 2024-01-22 (Update: 2024-01-22)