Notebookcheck Logo

OCulink obniża wydajność GPU RTX 4090 o prawie jedną czwartą - wciąż wypadając korzystnie w porównaniu do Thunderbolt 3, USB4

Urządzenia takie jak Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box obiecują większą wydajność dla kompaktowych urządzeń, ale rzeczywistość jest bardziej skomplikowana. (Źródło obrazu: Notebookcheck)
Urządzenia takie jak Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box obiecują większą wydajność dla kompaktowych urządzeń, ale rzeczywistość jest bardziej skomplikowana. (Źródło obrazu: Notebookcheck)
Okazuje się, że pomimo wyższej przepustowości OCulink, nadal dławi on wysokiej klasy GPU, takie jak Nvidia GeForce RTX 4090, nawet o 23%, gdy jest używany w zewnętrznej obudowie GPU, ale ograniczenia Thunderbolt są znacznie bardziej oczywiste. Podobnie jak w przypadku starszego standardu, konfiguracja eGPU ucierpiała bardziej, gdy wyjście graficzne zostało przesłane z powrotem do laptopa.
Gaming Desktop Laptop / Notebook Nvidia Geforce Thunderbolt Accessory

OCulink twierdzi, że zapewnia lepsze wrażenia niż USB4 i Thunderbolt 3 i 4, dzięki dwukierunkowemu połączeniu PCIe o przepustowości 32 Gb/s (łącznie 64 Gb/s). Pomimo przewagi nad Thunderbolt 4, OCulink wydaje się cierpieć na podobne - choć znacznie mniej wyraźne - ograniczenia w stosunku do najnowszej generacji połączenia Thunderbolt, przynajmniej w testach porównawczych przetestowanych przez Golden Pig Upgrade na Weibo.

Chiński recenzent opublikował krótkie podsumowanie swoich ustaleń, które ujawniają, że Nvidia GeForce RTX 4090 traci blisko 23% wydajności GPU podczas uruchamiania OCulink i wyświetlania grafiki na omawianym laptopie. Każdy z procesorów graficznych został przetestowany w obudowie eGPU oraz w nieokreślonej konfiguracji komputera stacjonarnego w celu porównania wydajności bazowej.

Punkty uruchomienia doku graficznego Oculink:

Do RTX 4070 Ti Super:

Time Spy Punkty graficzne
Pulpit: 24613
Stacja dokująca z grafiką (ekran wewnętrzny):22199
Spadek wydajności: 9.8 procent

Do RTX 4090:

Time Spy punkty graficzne
Pulpit: 36487
Stacja dokująca (ekran wewnętrzny):28230
Strata wydajności: 22,6 procent
Stacja dokująca (ekran zewnętrzny):30429
Strata wydajności: 16.6 procent

Time Spy Ekstremalne punkty graficzne
Pulpit: 19930
Stacja dokująca (ekran wewnętrzny):18902
Spadek wydajności: 5.2 procent
Stacja dokująca (ekran zewnętrzny):19925
Spadek wydajności: 0

Nic dziwnego, że karty graficzne o niższej mocy, takie jak Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super, odczuwają mniejszy spadek wydajności. Zastąpienie wbudowanego wyświetlacza laptopa zewnętrznym monitorem i zwiększenie rozdzielczości wyświetlacza jeszcze bardziej pomogło, zmniejszając wąskie gardło RTX 4090 do zera w teście Time Spy Extreme.

Warto wspomnieć, że wyniki benchmarków nie zawsze wskazują na rzeczywistą wydajność w grach, ale przynajmniej 3DMark generuje zarówno wynik grafiki, jak i procesora, aby mniej więcej wyizolować zmienne wydajności. W niedawnej recenzji Notebookcheck Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Boxstwierdziliśmy, że połączenie Thunderbolt 3 w tym urządzeniu obniża wydajność nawet o 36%.

Podczas gdy OCulink z pewnością nadal powoduje spadek wydajności, wydaje się on być mniej dotkliwy niż w przypadku Thunderbolt 3 i 4. Obudowy eGPU, takie jak chłodzony cieczą GIGABYTE AORUS RTX 3080 Gaming Box(obecnie 1670USD na Amazon), to świetny sposób na rozszerzenie możliwości mniej wydajnego urządzenia, takiego jak cienki i lekki laptop lub przenośny komputer do gier, taki jak Asus ROG Ally(obecnie 599,99 USD w Best Buy).

Źródło(a)

Aktualizacja Golden Pig na Wiebo, Videocardz

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2024 02 > OCulink obniża wydajność GPU RTX 4090 o prawie jedną czwartą - wciąż wypadając korzystnie w porównaniu do Thunderbolt 3, USB4
Julian van der Merwe, 2024-02- 1 (Update: 2024-02- 1)