Notebookcheck

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro M5000M

-

ProducentNVIDIA
Quadro M Rodzina
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 bit @ 4004 MHz
ArchitekturaMaxwell
Potoki1536 - ZJC
Zegar rdzenia *962 - 1051 (Boost) MHz
Zegar pamięci *5000 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci8192 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Pobór prądu100 W
Tranzystory5200 mln
Technologia28 nm
TechnologieOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView
Wielkość laptopaduży
Data premiery02.10.2015
Witryna producentahttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...
* Podane wartości taktowania są tylko wytycznymi dla producentów laptopów i mogą być przez nich zmieniane.

Testy

Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 9087     avg: 9227.5 (24%)     median: 9227.5 (24%)     max: 9368 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
min: 7979     avg: 8094.5 (35%)     median: 8094.5 (35%)     max: 8210 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 61789     avg: 63738 (39%)     median: 63738 (39%)     max: 65687 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
min: 22786     avg: 23878.5 (65%)     median: 23878.5 (65%)     max: 24971 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
min: 324161     avg: 324161 (72%)     median: 324161 (72%)     max: 324161 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 251633     avg: 251633 (69%)     median: 251633 (69%)     max: 251633 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 294222     avg: 309196 (41%)     median: 309196 (41%)     max: 324170 Points
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
min: 101.5     avg: 102.8 (93%)     median: 102.8 (93%)     max: 104 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
min: 108.6     avg: 112.3 (42%)     median: 112.3 (42%)     max: 116 fps
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
min: 6291     avg: 6291 (29%)     median: 6291 (29%)     max: 6291 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
min: 1324     avg: 1327.5 (25%)     median: 1327.5 (25%)     max: 1331 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
min: 2167     avg: 2173 (21%)     median: 2173 (21%)     max: 2179 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
min: 11820     avg: 11893.3 (23%)     median: 11845 (23%)     max: 12015 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 10640     avg: 11028.7 (44%)     median: 11110 (44%)     max: 11336 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
min: 147.6     avg: 155.3 (69%)     median: 155.3 (69%)     max: 163 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
193  fps    + Porównaj
med. 1366x768
179  fps    + Porównaj
high 1920x1080
82  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
34  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
The Witcher 3
low 1024x768
155  fps    + Porównaj
med. 1366x768
123  fps    + Porównaj
high 1920x1080
67  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
38  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dirt Rally
low 1024x768
386  fps    + Porównaj
med. 1366x768
160  fps    + Porównaj
high 1920x1080
126  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
73  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
121  fps    + Porównaj
med. 1366x768
121  fps    + Porównaj
high 1920x1080
122  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
120  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Ryse: Son of Rome
low 1024x768
135  fps    + Porównaj
med. 1366x768
116  fps    + Porównaj
high 1920x1080
65  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
65  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Middle-earth: Shadow of Mordor
low 1280x720
167.8 216 ~ 192 fps    + Porównaj