Apple Test wytrzymałości Vision Pro ujawnia łatwo rysujący się plastik z przodu tego zestawu słuchawkowego za 3500 USD

Pierwszy profesjonalny test wytrzymałości zestawu słuchawkowego do rzeczywistości mieszanej Apples Vision Pro - drop testy i teardown'y miały miejsce już w pierwszy weekend po premierze - rozpoczął się od sporej niespodzianki. W przeciwieństwie do wszystkich wcześniejszych wskazań testerów i samego Apple, przód tego zestawu słuchawkowego do obliczeń przestrzennych o wartości 3500 USD nie jest wykonany ze szkła, ale z tworzywa sztucznego. Fakt, że zakrzywiony przód zarysowuje się już na poziomie 2 w skali Mohsa, a nie na poziomie 6, jest wyraźną wskazówką, że laminowane szkło, jak to określono na stronie produktu Apple, ma plastikową warstwę na zewnątrz zamiast wewnątrz.

Z punktu widzenia testera trwałości nie ma to większego sensu poza zwiększeniem odporności na upadki. W rzeczywistości wspomniane testy upadku wykazały, że do rozbicia tak zwanego szkła potrzeba dużo wysiłku. Dużą wadą zastosowania plastiku zamiast szkła na zewnątrz jest oczywiście to, że odsłonięty przód rysuje się znacznie szybciej i łatwiej. Każdy kontakt z kluczami, monetami lub innymi metalowymi przedmiotami może zatem pozostawić trwałe zadrapania, prawdopodobnie rujnując drogie doświadczenie passthrough w dłuższej perspektywie. Apple pobiera 799 USD za wymianę tej przedniej warstwy, jak wskazuje Zack Nelson w swoim filmie z testem trwałości, który można obejrzeć w całości poniżej.

Z punktu widzenia Apple sensowne jest oferowanie szczególnie puszystego etui podróżnego dla Vision Pro za marne 200 USD dodatkowo, naprawdę nie chcesz po prostu wrzucać tego łatwo zarysowującego się kawałka zaawansowanej technologii do plecaka. Nawiasem mówiąc, dotyczy to również soczewek wewnątrz. Zack Nelson nie zaleca używania papierowych chusteczek do czyszczenia, ponieważ ryzyko zarysowań jest tam również bardzo wysokie. Krótki test zginania pokazuje, że zakrzywiona aluminiowa i plastikowa obudowa jest ogólnie dość solidna, a wszelkie próby dostania się do środka bez jej uszkodzenia sugerują jednak, że możliwość naprawy nie była priorytetem dla Apple.