Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4570

-

Mobility Radeon HD 4300/4500 Rodzina

Mobility Radeon HD 4570 80 @ 0.68 GHz64 bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4550 80 @ 0.55 GHz64 bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 4530 80 @ 0.5 GHz64 bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 4350 80 @ 0.45 GHz64 bit @ 600 MHz
Nazwa roboczaM92-XT
ArchitekturaTerascale 1
Potoki80 - ZJC
Zegar rdzenia680 MHz
Zegar pamięci800 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciGDDR3, DDR2, DDR3
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Liczba tranzystorów242 mln
Technologia55 nm
TechnologieOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort (do 2560x1600), HDMI (do 1920x1080 z audio 7.1 AC3), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI
Data premiery09.01.2009
Witryna producentaati.amd.com

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 805     avg: 1082     median: 1151 (0%)     max: 1175 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 637     avg: 853     median: 916 (1%)     max: 935 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 11199     avg: 16656     median: 17062 (18%)     max: 22883 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 7546     avg: 9408     median: 8626 (5%)     max: 11627 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 5638     avg: 6755     median: 6843 (7%)     max: 8017 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3016     avg: 3514     median: 3340 (4%)     max: 4314 pkt.
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
3836 Points (5%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2654     avg: 3358     median: 3633 (5%)     max: 3735 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 2901     avg: 3530     median: 3131 (4%)     max: 4593 Points
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
min: 7.64     avg: 7.8     median: 7.8 (16%)     max: 7.93 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
min: 7.05     avg: 7.8     median: 7.8 (16%)     max: 8.54 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
min: 7.7     avg: 8.4     median: 8.4 (18%)     max: 9.02 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
min: 11.5     avg: 12.6     median: 12.6 (7%)     max: 13.73 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
min: 5.2     avg: 6     median: 6 (12%)     max: 6.79 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 10.87     avg: 12.3     median: 12.3 (18%)     max: 13.67 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
min: 2.59     avg: 2.8     median: 2.8 (7%)     max: 2.97 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
min: 5.25     avg: 6.4     median: 6.4 (13%)     max: 7.64 pkt.
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.9     avg: 6.1     median: 6.1 (77%)     max: 6.3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.1     avg: 4.5     median: 4.6 (58%)     max: 4.9 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 4.8     avg: 5.1     median: 5.2 (76%)     max: 5.3 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 4.1     avg: 4.7     median: 4.9 (72%)     max: 5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2486     avg: 3623     median: 3689 (3%)     max: 4618 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 800x600
78.7 82.8 ~ 81 fps    + Porównaj
med. 1024x768
18.8 20.6 ~ 20 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Risen

Risen

2009
low 800x600
37.2 42.8 ~ 40 fps    + Porównaj
med. 1024x768
16.8 19.8 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1366x768
10.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
low 800x600
27.9 32.7 ~ 30 fps    + Porównaj
med. 1024x768
15 21.3 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1366x768
11.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
41.4  fps    + Porównaj
med. 1024x768
25.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
50.9 77.1 96.5 ~ 75 fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
8 11 ~ 10 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
133.5 232.8 ~ 183 fps    + Porównaj
med. 1024x768
33.8 59.1 ~ 46 fps    + Porównaj
high 1280x1024
32.1  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
58.2 69.3 75.6 89.3 117.4 124.8 ~ 89 fps    + Porównaj
med. 1024x768
28.9 30.8 31.7 35.2 35.8 36.5 43.6 ~ 35 fps    + Porównaj
high 1280x1024
15.2 22.4 ~ 19 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
94.3  fps    + Porównaj
high 1024x768
48.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
low 800x600
63.4 64.8 67.1 71.9 77.7 ~ 69 fps    + Porównaj
med. 1024x768
28.4 34.4 34.5 34.7 35 ~ 33 fps    + Porównaj
high 1280x1024
18.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
63.4 64.1 103.8 170.5 ~ 100 fps    + Porównaj
med. 1024x768
28.4 30.5 36.7 37.1 43.6 ~ 35 fps    + Porównaj
high 1280x1024
24.1 30.2 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
med. 1024x768
18.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
29.4 42.3 ~ 36 fps    + Porównaj
med. 1024x768
21.1 22.7 ~ 22 fps    + Porównaj
high 1024x768
11.9  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
26.2
Medium 1366x768
17
High 1366x768
9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
33.2 41.4 ~ 37 fps    + Porównaj
med. 1024x768
17.2 19.4 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1024x768
9.4  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
26.4
Medium 1366x768
14.6
High 1366x768
7.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
22  fps    + Porównaj
high 1024x768
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
12.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
high 1280x800
40.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
144 171 ~ 158 fps    + Porównaj
med. 800x600
66 68 ~ 67 fps    + Porównaj
high 1024x768
23 35 ~ 29 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
121.5 185 209.7 ~ 172 fps    + Porównaj
med. 1024x768
47.2 52 56.9 57.5 ~ 53 fps    + Porównaj
high 1280x1024
10.9 13.3 14 ~ 13 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
high 1024x768
140  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
62  fps    + Porównaj
med. 640x480
55  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
45  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
250 325.9 ~ 288 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
CoD Modern Warfare 28120
Risen401810.7
Need for Speed Shift301811.7
Colin McRae: DIRT 241.425.6
Anno 14047510
Sims 31834632.14
F.E.A.R. 2893519
Left 4 Dead94.348.3
Racedriver: GRID693318.5
Call of Duty 4 - Modern Warfare1003527
Supreme Commander - FA Bench18.5
Crysis - GPU Benchmark362211.85
Crysis - CPU Benchmark37189.35
World in Conflict - Benchmark2210
Call of Juarez Benchmark12.9
The Elder Scrolls IV - Oblivion40.5
F.E.A.R.1586729
World of Warcraft1725313
Counter-Strike Source140
Doom 3625545
Quake 3 Arena - Timedemo288
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
7
3
8
6
1
11
3

2
1
1







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 13. 05:18:28

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Apr 2024 05:36:42 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#6 composed specs +0s ... 0.057s

#7 did output specs +0s ... 0.057s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#9 getting avg benchmarks for device 1077 +0.015s ... 0.071s

#10 got single benchmarks 1077 +0.069s ... 0.141s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.141s

#12 min, max, avg, median took s +0.582s ... 0.723s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.723s

#14 Got 102 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.742s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.742s

#16 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.753s

#17 benchmarks composed for output. +0.513s ... 1.266s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.269s

#19 return log +0s ... 1.269s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > ATI Mobility Radeon HD 4570
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)